DaringTalkEnglish
← Developer & Solution Architect

Giai đoạn 2 · Đưa ý kiến

Đưa ý kiến và phản biện

Nêu quan điểm kỹ thuật, đồng ý một phần và phản biện lịch sự.

Tình huống

Tech lead đề xuất gọi đồng bộ giữa hai service. Bạn nghĩ dùng queue sẽ tốt hơn.

Hội thoại mẫu

Tốc độ

  1. Priya · Tech Lead

    I think the order service should just call the inventory service directly. It's the simplest option.

    Mình nghĩ order service cứ gọi thẳng inventory service. Đó là cách đơn giản nhất.

  2. You · Senior Developer

    I agree to a point, but let me push back a little on that.

    Mình đồng ý một phần, nhưng cho mình phản biện một chút.

  3. You · Senior Developer

    My concern is that if inventory goes down, orders will fail too.

    Mình lo là nếu inventory sập thì order cũng lỗi theo.

  4. Priya · Tech Lead

    Fair enough. What would you suggest?

    Cũng có lý. Vậy bạn đề xuất gì?

  5. You · Senior Developer

    In my opinion, a queue would be more reliable here. The trade-off is a bit more complexity.

    Theo mình, dùng queue sẽ ổn định hơn. Đánh đổi là phức tạp hơn một chút.

  6. Priya · Tech Lead

    Good point. Could we try a quick spike before we commit?

    Ý hay. Mình làm thử spike nhanh trước khi chốt nhé?

  7. You · Senior Developer

    That works for me. I can have something by Thursday.

    Mình ok. Thứ Năm mình sẽ có kết quả.

Cụm câu chính

I agree to a point, but I'm worried about the timeline.

Mình đồng ý một phần, nhưng lo về tiến độ.

Đồng ýGiai đoạn 2 · Đưa ý kiến

Let me push back a little on that.

Cho mình phản biện một chút về điểm này.

💡 Báo trước rằng bạn sắp không đồng ý, giúp câu phản biện nghe nhẹ nhàng hơn.

Phản biện lịch sựGiai đoạn 2 · Đưa ý kiến

My concern is that this won't scale past a few thousand users.

Mình lo là cách này sẽ không scale được quá vài nghìn user.

💡 "My concern is that…" nêu rủi ro mà không nghe như đang chê.

Đưa ý kiếnGiai đoạn 2 · Đưa ý kiến

In my opinion, a queue would be more reliable here.

Theo mình, dùng queue ở đây sẽ ổn định hơn.

Đưa ý kiếnGiai đoạn 2 · Đưa ý kiến

The trade-off here is speed versus consistency.

Đánh đổi ở đây là tốc độ so với tính nhất quán.

Phản biện lịch sựGiai đoạn 3 · Giải thích kỹ thuật

Fair enough.

Cũng có lý. (đồng ý dù không hoàn toàn thích)

Đồng ýGiai đoạn 2 · Đưa ý kiến

Could we try a quick spike before we commit?

Mình làm thử một spike nhanh trước khi chốt được không?

💡 "spike" = làm thử nhanh để kiểm chứng kỹ thuật.

Đề xuấtGiai đoạn 2 · Đưa ý kiến

That works for me.

Mình ok với cách đó.

Đồng ýGiai đoạn 1 · Sống sót trong họp
Luyện các cụm câu này

Cách luyện

  1. Kỹ thuật 4/3/2: trình bày một quyết định kỹ thuật bạn không đồng ý trong 4, rồi 3, rồi 2 phút.
  2. Dùng khung: I agree to a point → My concern is that… → In my opinion…
  3. Ghi âm lại, nghe và đếm số lần bạn ngập ngừng "uhm".