From my experience, this kind of migration usually takes longer.
Theo kinh nghiệm của mình, kiểu migration này thường lâu hơn.
Giai đoạn 2 · Đưa ý kiến
Đưa ý kiến
Nêu quan điểm, mối lo ngại kỹ thuật. Kho cụm câu tiếng Anh theo chức năng: hỏi lại, đưa ý kiến, phản biện, xác nhận, từ chối… có audio mẫu để nghe và nói theo.
Tốc độ
13 cụm câu
I think we should keep it simple for now.
Mình nghĩ trước mắt nên làm đơn giản thôi.
Giai đoạn 2 · Đưa ý kiến
I'd lean towards option B.
Mình nghiêng về phương án B.
Giai đoạn 2 · Đưa ý kiến
In my opinion, a queue would be more reliable here.
Theo mình, dùng queue ở đây sẽ ổn định hơn.
Giai đoạn 2 · Đưa ý kiến
My concern is that this won't scale past a few thousand users.
Mình lo là cách này sẽ không scale được quá vài nghìn user.
💡 "My concern is that…" nêu rủi ro mà không nghe như đang chê.
Giai đoạn 2 · Đưa ý kiến
To be honest, I'm not a big fan of adding another dependency.
Thật lòng mình không thích thêm một dependency nữa.
Giai đoạn 2 · Đưa ý kiến
I'm not 100% sure, but I think it's a timeout issue.
Mình không chắc hoàn toàn, nhưng nghĩ là do timeout.
Giai đoạn 2 · Đưa ý kiến
One thing to consider is the cost of running this on Kubernetes.
Một điều cần cân nhắc là chi phí chạy cái này trên Kubernetes.
Giai đoạn 2 · Đưa ý kiến
Personally, I'd prefer a simpler solution we can ship this month.
Cá nhân mình thích giải pháp đơn giản hơn để ship được trong tháng này.
Giai đoạn 2 · Đưa ý kiến
The way I see it, the real problem is the data model.
Theo mình thấy, vấn đề thực sự nằm ở data model.
Giai đoạn 2 · Đưa ý kiến
I think it's worth the extra effort.
Mình nghĩ bỏ thêm công sức là xứng đáng.
Giai đoạn 2 · Đưa ý kiến
I think the biggest risk is the data migration.
Mình nghĩ rủi ro lớn nhất là migration dữ liệu.
Giai đoạn 3 · Giải thích kỹ thuật
It makes more sense to fix the root cause than add another workaround.
Sửa nguyên nhân gốc hợp lý hơn là thêm một cách chữa cháy nữa.
💡 "workaround" = cách chữa cháy, đi vòng qua vấn đề.
Giai đoạn 3 · Giải thích kỹ thuật